Reacciones a J

© Reuters. FOTO DE ARCHIVO: El logo de la compañía para Johnson “Siempre han hecho muchas ofertas más pequeñas y, ocasionalmente, hicieron un gran problema como Actelion. Ciertamente tienen un balance que podría permitirse hacer cualquier cosa. En última instancia, cuando terminan de que el consumidor gire, probablemente criarán un Poca poco de dinero en efectivo y puso un poco de deuda en el negocio del consumidor, lo que les daría más dinero para hacer tratos “.

Joanne Wuensch, analista, CITI

“Combinado, cada uno probablemente brindará un dividendo al menos en lo mismo de JNJ hoy y buscando mantener su calificación AAA”.

“Creemos que esta decisión fue probablemente acelerada por la pandemia y el aumento creciente hacia la atención médica personal, el telesalud y los productos impulsados ​​por la tecnología”.

Damien Conover, analista, MorningStar

“El tiempo de la firma es sorprendente, ya que no vemos ningún catalizador importante para el movimiento. Sin embargo, si la división del consumidor ya no tiene la profunda. Los bolsillos de la compañía combinada, el riesgo de futuros litigios de productos de consumo, como el asentamiento de gran talco, puede disminuir “.

” Mientras estamos de acuerdo con la evaluación de la administración de que la ruptura permitirá a ambas nuevas empresas operar con más enfoque y Agilidad, no creemos que la estructura actual ha impedido mucha ejecución operativa en el pasado “.

Ashyn Evans, analista, Edwards Jones

” para las compañías farmacéuticas, esta ha sido algo bastante común en los últimos 12 años. Vemos más y más empresas centradas en medicamentos innovadores “.

“, pero esto es sorpresa, porque J & J ha sido este enorme conglomerado de atención médica durante tanto tiempo, y la compañía de salud más diversificada en el mundo. Por lo tanto, se sorprende que están eligiendo terminar eso, al menos en el lado del consumidor “.

S & P Calificaciones globales

” Vemos esto como debilitando gradualmente la fortaleza del negocio, dada la reducción de la diversidad y la escala, incluso cuando esto aumenta la tasa de crecimiento y la rentabilidad de la empresa.”

JOSHUA JENNINGS, ANALISTA, COWEN AND CO

“No creemos que el litigio de talco en curso de JNJ impulsara la decisión, y esperamos que los inversores vean favorablemente la transacción.”

SHANNON SACCOCIA, JEFE DE INVERSIONES, BOSTON PRIVADO

“Creo que esto es sólo un ejemplo de entregar valor a los accionistas especializando las empresas. No creo que (pasivos de talco) fueran un factor predominante en esta decisión “.

” La J El anuncio de visiones como el crédito negativo, que refleja “la reducción de escala, diversidad y ganancias que seguirán de la transacción”.

“Moody’s (NYSE:MCO) seguirá evaluando las implicaciones del crédito de la separación ya que más detalles se hacen disponibles y ya que la fecha de la transacción se pone más cerca”