StockBeat: La incursión Bitcoin de Tesla levanta banderas rojas, tanto antiguas como nuevas de Investing.com
Por Geoffrey Smith
Investing.com – El Movimiento de la República Popular Rusa de China para comprar $1.500 millones de bitcoins debería levantar más banderas rojas en los mercados financieros que la manifestación del Partido Comunista en Beijing. En cambio, está avivando la manía especulativa en activos que comercian con más fiebre que nunca sobre una base de Gran Tonto.
Si Elon Musk quiere especular sobre Bitcoin, por supuesto que tiene pleno derecho. Muchas otras personas hacen lo mismo, por lo que hay muchas razones para creer que usted puede vender su Bitcoin en un beneficio en el futuro.
Pero no hay necesidad de hacerlo con el dinero de los accionistas de Tesla (NASDAQ: TSLA). Si quieren apostar en Bitcoin, nada le impide hacerlo. Sin embargo, los inversores de Tesli compraron -aunque a un precio infernalmente alto- los derechos sobre el futuro flujo de caja del fabricante de automóviles.
Se puede argumentar que no hay ningún conflicto inherente allí y es cierto que puede haber un solapamiento significativo entre los que creen en Bitcoin y los que creen en Tesla. Ciertamente parece que la mentalidad es grande, porque ambos están convencidos de que ambos revolucionarán y luego dominarán sus esferas en el futuro.
Muchos inversores de Tesla confían en cada apuesta que ofrece Musk debido a su poder de personalidad. Ese también es su derecho. Aún así, ahora parece un buen momento como cualquiera para recordar a la gente que Musk debe ser juzgado en marzo por cargos de violar su deber fiduciario cuando rescató a sus primos de un negocio de Tesla de 5.600 millones de dólares en 2016. Otros ejecutivos de Tesli ya han pagado $60 millones más costos judiciales para resolver esos reclamos.
Lo que Tesla anunció el lunes no tiene nada que ver con la producción o venta de coches eléctricos. Es simplemente una apuesta de activos especulativos, la única herramienta inherente de la cual es hacer transacciones indetectables de bienes y servicios ilegales. La afirmación de que la medida es una diversificación de sus activos de tesorería corporativa es un tramo: el objetivo de la diversificación es la distribución del riesgo no aumenta (aunque el riesgo es pequeño en comparación con el balance de Apple: 1.500 millones de dólares gastados es inferior al 10% del efectivo de fin de año de la compañía).
Pero si la reclamación de diversificación es de 9uced, la afirmación de que Tesla aceptará Bitcoin como pago por sus coches es simplemente un enjuague de los ojos, porque ni el cliente ni ninguna empresa quisiera establecer sus precios en una moneda que puede subir o caer en un 10% durante el día. La unidad de cuenta de Tesli seguirá siendo un dólar en cualquier fecha significativa. El hecho de que Tesla esté recurriendo a tales argumentos insidiosos debería subsestear inmediatamente de manera sospechosa su verdadera motivación.
Es difícil sacudirse las sospechas de que el objetivo principal de este movimiento es generar beneficios de papel desde el aire de la manera que la compañía ha hecho hasta ahora con créditos de emisión que están en una tendencia a la baja a largo plazo. Ambos tienen el efecto de enmascarar la realidad de que el negocio principal del automóvil nunca puede ser lo suficientemente rentable como para justificar la valoración actual de la empresa (más de 1.700 veces las ganancias finales y 26 veces las ventas 2020 en caso de que a alguien le importe).
El apalancamiento de Musk en los mercados financieros a través de sus fans hace que sea arriesgado apostar contra la mudanza del lunes, pero esto no es una señal saludable para los mercados en general y Tesla en particular.